انتشار گزارش‌هایی درباره احتمال حمله نظامی 3 روزه آمریکا و اسرائیل به ایران پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، نگرانی‌ها از آغاز دور تازه‌ای از درگیری‌های منطقه‌ای را افزایش داده است. با این حال، کارشناسان هشدار می‌دهند که چنین عملیاتی لزوماً به 3 روز محدود نخواهد ماند.
به گزارش ایران جیب، براساس گزارش‌های منتشرشده به نقل از مقام‌های آمریکایی، واشنگتن و تل‌آویو در حال بررسی سناریوهایی برای ازسرگیری حملات نظامی به ایران هستند؛ سناریوهایی که ممکن است تأسیسات هسته‌ای، زیرساخت‌های انرژی و توان موشکی و پهپادی کشور را هدف قرار دهند.
در یکی از این سناریوها، از یک عملیات نظامی فشرده 3 روزه سخن گفته شده که هدف احتمالی آن افزایش فشار بر تهران و تغییر محاسبات ایران در مذاکرات عنوان می‌شود. با این حال، تاکنون تصمیم قطعی یا زمان مشخصی برای اجرای چنین عملیاتی تأیید نشده است.
آیا جنگ واقعاً 3 روزه خواهد بود؟
رحمن قهرمانپور، کارشناس مسائل بین‌الملل، معتقد است که طرح حمله محدود را باید در چارچوب راهبرد فشار تدریجی آمریکا بر ایران بررسی کرد.
به گفته وی، واشنگتن ممکن است به‌جای ورود به یک جنگ تمام‌عیار، تلاش کند طی یک دوره 8 تا 12 ماهه و با ترکیبی از تحریم، فشار اقتصادی و اقدامات نظامی محدود، امتیازات بیشتری در مذاکرات به دست آورد.
قهرمانپور درباره مدت احتمالی درگیری جدید تأکید می‌کند که جنگ لزوماً 3 روزه نخواهد بود و ممکن است از نظر مدت و دامنه، در فاصله میان جنگ 12 روزه و جنگ 40 روزه قرار گیرد.
البته وی تصریح می‌کند که این ارزیابی قطعی نیست و مدت درگیری به تصمیمات و واکنش‌های طرفین بستگی دارد.
هشدار درباره گسترش جنگ به زیرساخت‌های منطقه
یکی از مهم‌ترین ابهامات سناریوی حمله محدود، نحوه واکنش ایران است.
براساس مواضع مطرح‌شده از سوی تهران، در صورت وقوع حمله جدید، ایران لزوماً پاسخ خود را به همان محدوده زمانی و جغرافیایی مورد انتظار آمریکا محدود نخواهد کرد.
در چنین شرایطی، احتمال گسترش درگیری به زیرساخت‌های انرژی، نفتکش‌ها، مراکز داده و کابل‌های ارتباطی زیردریایی منطقه از جمله مخاطرات مطرح‌شده است.
گسترش احتمالی حملات به تأسیسات نفتی و مسیرهای انتقال انرژی می‌تواند پیامدهای قابل‌توجهی برای بازار جهانی نفت، تجارت دریایی و اقتصاد کشورهای منطقه داشته باشد.
هدف نهایی ترامپ چیست؟
قهرمانپور معتقد است هدف احتمالی واشنگتن از افزایش فشار نظامی، الزاماً آغاز یک جنگ گسترده نیست؛ بلکه ممکن است تلاش برای وادار کردن ایران به پذیرش توافقی مطلوب‌تر برای آمریکا باشد.
با این حال، این کارشناس تأکید می‌کند که دو طرف با محدودیت‌های مهمی مواجه هستند و هزینه‌های سنگین یک جنگ فراگیر می‌تواند آنها را به تلاش برای کنترل دامنه درگیری سوق دهد.
در مجموع، سناریوی حمله 3 روزه همچنان در حد گزارش‌ها و ارزیابی‌های مطرح‌شده است و نمی‌توان وقوع جنگ، مدت آن یا پیامدهای احتمالی را قطعی دانست. آینده تنش‌ها بیش از هر چیز به تصمیمات سیاسی و نظامی تهران و واشنگتن و امکان دستیابی به توافق بستگی خواهد داشت.