دنیای اقتصاد: بیش از سه ماه از آغاز محدودیت‌های اینترنتی می‌گذرد، همچنان اراده‌ای برای رفع این محدودیت‌ها وجود ندارد. در حالی که دولت در ماه‌های اخیر و با شدت گرفتن فیلترینگ، تمام تلاش خود را برای ترغیب مردم به استفاده از پلتفرم‌ها و پیام‌رسان‌های بومی کرد، در روزهای اخیر یک بار دیگر زمزمه اجرا - یا گسترش- طرح اینترنت طبقاتی به گوش می‌رسد؛ موضوعی که با واکنش جدی فعالان صنف آی‌تی مواجه شده است.
این در حالی است که روز گذشته قوه‌قضائیه با همکاری وزارت ارتباطات موظف به جرم‌انگاری فروش انواع وی‌پی‌ان و ابزارهای فیلترشکن شد تا همزمان با عزم دولت برای گسترش شبکه ملی اطلاعات، دسترسی کاربران به اینترنت آزاد و شبکه‌های اجتماعی پرکاربر به رویا تبدیل شود. درست به همین دلیل هم هست که این روزها شایعات مختلف درباره قطعی سراسری اینترنت - حتی به بهانه برگزاری کنکور سراسری- به سرعت موج تازه‌ای از نگرانی را در جامعه ایجاد می‌کند.
ایده خطرناک اینترنت طبقاتی
طی روزهای گذشته اطلاعیه‌ای از سوی اتحادیه فناوران رایانه تهران منتشر و در آن اعلام شد که پس از گذشت بیش از چند ماه از ایجاد اختلال در عملکرد پلتفرم‌ها و کاهش سرعت به واسطه استفاده از فیلترشکن‌ها، نتیجه نامه‌نگاری و مذاکرات متعدد این اتحادیه با متولیان حوزه اینترنت کشور به اینجا رسیده است که مراجع ذی‌صلاح، دارندگان پروانه کسب این اتحادیه را به عنوان کارآمدترین و مشروع‌ترین فعالان حوزه فناوری به رسمیت شناخته و امکان رفع فیلتر پلتفرم‌ها را برای این افراد محقق کرده‌اند؛ البته به شرط قبول مسوولیت توسط صاحب پروانه، هیچ محدودیتی در تعداد آی‌پی‌های اعلام شده وجود ندارد. در همین راستا، رضا قربانی، رئیس کمیسیون فین‌تک سازمان نظام صنفی استان تهران در گفت‌وگو با «ایسنا» درباره این موضوع گفت: «واقعیت این است که این خبر در این حد منتشر شد که اتحادیه فناوران رایانه استان تهران که یک اتحادیه مرتبط با کافی‌نت و فروشگاه‌های تجهیزات کامپیوتری بوده و موضوع آن چندان مربوط به فناوری نیست و بیشتر بر حوزه تجهیزات دستگاه مصرفی فناوری نظارت دارد، چنین اطلاعیه‌ای را منتشر کرده است.» وی افزود: «این اتحادیه اعلام کرد که برای اعضای خود اینترنتی گرفته است که فیلترینگی روی آن اعمال نمی‌شود و همین امر هم بسیار مبهم بود. پیش از این صحبت‌هایی شده بود که اتاق اصناف و اتاق بازرگانی اقدام کرده‌اند تا برای اعضای خود اینترنت بدون فیلتر بگیرند، اما همان هم به دلیل اینکه کسی(به صورت رسمی) اعلام نکرده بود، قابل استناد نبود.»
قربانی در ادامه گفت: «ما در سازمان نظام صنفی استان تهران و به صورت کلی سازمان نظام صنفی کشور، اساسا رویکردمان این نیست که برویم و چنین چیزی را تثبیت کنیم. وقتی اینترنت و دسترسی به ابزارهای پرکاربرد اینترنت قطع باشد، اما برای یک عده خاص این دسترسی و به عبارتی اینترنت طبقاتی ایجاد شود، درست نیست. آیا زمانی که دسترسی به پیام‌رسان خارجی در کل کشور قطع باشد، فایده‌ای دارد که عده محدودی به آن دسترسی داشته باشند؟» وی تاکید کرد: «واقعیت این است که این ابزارها، ابزارهای شبکه‌اند؛ یعنی همه مردم باید به آنها دسترسی داشته باشند. بنابراین ما در این مدت در سازمان نظام صنفی رایانه‌ای خواسته روشنی داشتیم و آن دسترسی آزاد به اینترنت است.»
قربانی درباره این موضوع که ایجاد محدودیت برای اینترنت موجب ایجاد رانت برای عده خاص می‌شود، تصریح کرد: «اتحادیه‌ها و اتاق اصناف مختارند که برای اعضای خود از چنین طرحی استفاده کنند. در واقع این موضوع به اعضا و رویکرد اتحادیه‌ها بازمی‌گردد، ولی ما در سازمان نظام صنفی رایانه‌ای که حدود ۷هزار شرکت در کل کشور دارد، با این کار مخالفیم. بنابراین اینکه برای اعضای خود امتیازهای جدایی را دریافت کنیم، به نفع اعضا و شرکت‌ها نمی‌دانیم؛ اینترنت طبقاتی ایده خطرناکی است.»
رئیس کمیسیون فین‌تک سازمان نظام صنفی استان تهران درباره اینکه گفته می‌شود اینترنت طبقاتی با هدف ارائه خدمات در شرکت‌ها و مانند تجارت ارائه می‌شود، اظهار کرد: «به قاطعیت می‌گویم هیچ کسب‌وکاری بیشتر از ۷هزار کسب‌وکاری که در سازمان نظام صنفی استان تهران هستند، به دسترسی آزاد اینترنت احتیاج ندارند و ما در صف اول این مساله هستیم و به نظر می‌رسد کسب‌وکارهایی که جزو اتحادیه فناوران رایانه تهران هستند، نیازی ندارند؛ زیرا کار فناوری انجام نمی‌دهند و در حال فروش تجهیزات مصرفی هستند.»
قربانی با اشاره به دلایل مفید نبودن اینترنت طبقاتی تشریح کرد: «اینکه طبقه‌ای از بقیه متمایز و به آنها اینترنت بدون فیلتر داده شود، یک بحث است و نباید انتقاد و اعتراضی کرد و بحث دیگر موضوع دسترسی به شبکه‌های اجتماعی پرکاربرد مانند واتس‌اپ و اینستاگرام است که از زمان ایجاد محدودیت‌ها، کاربرانشان در انجام کارها دچار مشکل شده‌اند. ما نمی‌خواهیم از اپلیکیشن خارجی دفاع کنیم، اما باید دید آیا جایگزین آن در طول این سال‌ها معرفی شده است؟ مواردی را نام می‌برند که جایگزین است، اما مردم چه میزان از آنها استقبال کرده‌اند؟» رئیس کمیسیون فین‌تک سازمان نظام صنفی استان تهران ادامه داد: «در این شرایط باید ساختن جایگزین‌ها مورد توجه قرار گرفته شود، نه اینکه رانت توزیع شود؛ زمانی که رانت توزیع شود، منشأ فساد خواهد شد.»
حسین اسلامی، رئیس هیات‌مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای تهران در این باره عنوان کرده است: «موضع صنف مشخص است. هم در بیانیه سازمان و هم در نامه‌ای که به صورت مشترک با چند تشکل برای رئیس‌جمهور ارسال کردیم، دسترسی آزاد به اینترنت و گسترش زیرساخت‌های لازم آن را مطالبه کردیم.» او معتقد است در شرایط بحرانی که بدون حکم قاضی و بدون مستندات قانونی و البته با تصمیم مجموعه‌های امنیتی، محدودیت‌هایی به صورت موقت ایجاد شده و قابل رفع است، انتظار این است تا با حل مسائل امنیتی، شرایط به سرعت به پیش از شهریور امسال بازگردد. اسلامی در ادامه گفته است: «در این مدت بحرانی، اگر برخی شرکت‌ها در برقراری ارتباط با مخاطبان‌شان در خارج از کشور مساله داشته باشند، یا زمانی که در ارائه خدماتی که باید در داخل کشور ارائه دهند، مشکلاتی دارند، وزارت ارتباطات موظف است حتی شده به صورت موقت این مشکلات را حل کند. در این راستا هر درخواستی هم که به سمت ما آمده، تمام تلاشمان را کرده‌ایم که مشکل را به صورت مقطعی حل کنیم و این را وظیفه صنفی خود می‌دانیم.»
اسلامی با تاکید بر اینکه نباید این دو موضوع با یکدیگر خلط شود، گفت: «نظر قطعی صنف دسترسی آزاد اینترنت برای عموم مردم است. ما اینترنت طبقاتی و وی‌پی‌ان طبقاتی را ذره‌ای قبول نداریم. محدودیت‌هایی که در تمام نقاط دنیا برای حفظ حریم خانواده‌ها و سایر مسائل اخلاقی لحاظ می‌شود، برای ما هم قابل درک است. اما واقعیت این است که بازگشت به دوران پیش از شهریور ماه، درخواست حداقلی ماست. این موضع شفاف صنف است.» او با بیان اینکه متاسفانه محدودیت‌های اینترنتی به موضوعی فرسایشی تبدیل شده است، می‌گوید: «وظیفه ما کمک به تمام کسب‌وکارهاست، اما برخی به کمک فوری و بیشتری برای زنده ماندن نیاز دارند؛ به نوعی به یک تنفس مصنوعی. اما تا زمانی که محدودیت‌های اینترنتی برای عامه مردم رفع نشود، مشکل اقتصاد دیجیتال هم حل نمی‌شود. عامه مردم با پلتفرم‌ها در ارتباطند و به همین دلیل درخواست انحصار اینترنت یا وی‌پی‌ان طبقاتی برای اعضای نصر را اقدام درستی نمی‌دانیم.»
با این همه اما وزیر ارتباطات مکررا بحث طبقاتی شدن اینترنت را تکذیب می‌کند. عیسی زارع‌پور روز گذشته و در حاشیه جلسه هیات دولت گفت: «ما چیزی به اسم اینترنت طبقاتی نداریم. برای ما همه مردم خاص هستند. براساس مصوبه‌ای که از سال‌ها پیش بوده، برخی متخصصان مثل فریلنسرها و آزادکارها دسترسی وسیع‌تر دارند، اما چیزی به اسم اینترنت طبقاتی نداریم.» در عمل اما پیشنهاد ارائه دسترسی آزاد به اینترنت بین‌الملل به اصناف و گروه‌های مختلف - البته با رعایت بعضی شروط- نشان از عزم دولت برای اجرای طرح اینترنت طبقاتی دارد. در این میان اظهارات وزیر کشور در خصوص فیلترینگ و وضعیت اینترنت هم اندک امید کاربران نسبت به بهبود شرایط را از بین برده است. احمد وحیدی روز سه‌شنبه در جمع خبرنگاران درباره رفع فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی عنوان کرد: «باید ببینیم کسانی که در این فضا می‌خواهند فعال باشند، به سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران تمکین می‌کنند یا نه. اگر بخواهند با ناامنی و هدایت جریانات اغتشاشگر کار کنند، طبیعی است ما هم همان موضع قبلی را خواهیم داشت.»