به گزارش ایران‌جیب، با پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 آمریکا و تغییر آرایش کنگره، بحث درباره آینده سیاست واشنگتن در قبال ایران وارد مرحله تازه‌ای شده است.
رایان کراکر، سفیر پیشین آمریکا، و راس هریسون، پژوهشگر مسائل خاورمیانه، در تحلیلی درباره پیامدهای انتخابات تأکید کرده‌اند که افزایش قدرت دموکرات‌ها در کنگره می‌تواند تصمیم‌گیری دولت ترامپ درباره ادامه جنگ با ایران را دشوارتر کند.
کنگره می‌تواند هزینه جنگ را برای ترامپ افزایش دهد
به اعتقاد این کارشناسان، کنگره جدید از طریق کنترل بودجه نظامی، بررسی فروش تسلیحات و نظارت بر تصمیم‌های دولت می‌تواند فشار بیشتری بر کاخ سفید وارد کند.
با این حال، اختیارات گسترده رئیس‌جمهور آمریکا در سیاست خارجی به این معناست که تغییر ترکیب کنگره لزوماً به توقف فوری عملیات نظامی منجر نخواهد شد.
حمله دوباره به ایران نتیجه معکوس خواهد داشت؟
رایان کراکر معتقد است اجرای عملیات نظامی محدودتر علیه ایران، در شرایطی که حملات گسترده‌تر به اهداف راهبردی واشنگتن نرسیده‌اند، احتمال موفقیت چندانی ندارد.
او تأکید می‌کند که فشار نظامی بیشتر ممکن است به جای تضعیف ایران، اراده تهران برای مقاومت را تقویت کند.
راس هریسون نیز هشدار داده است که در صورت آغاز دور جدید حملات، ایران آمادگی بیشتری برای واکنش خواهد داشت و نمی‌توان انتظار داشت درگیری الزاماً محدود باقی بماند.
محاسبات ایران پس از انتخابات آمریکا
در این تحلیل، بازسازی قدرت بازدارندگی، حفظ اهرم‌های راهبردی و تقویت جایگاه منطقه‌ای از مهم‌ترین اهداف احتمالی ایران در مرحله پس از جنگ عنوان شده است.
به اعتقاد هریسون، تهران تلاش خواهد کرد از شرایط جدید برای جلوگیری از تکرار حملات و دستیابی به موقعیتی پایدارتر در معادلات امنیتی منطقه استفاده کند.
آینده حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس
کارشناسان آمریکایی همچنین معتقدند تحولات اخیر، آسیب‌پذیری پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه را آشکار کرده و واشنگتن ناچار است در شیوه استقرار نیروهای خود در خلیج فارس بازنگری کند.
در بخش دیگری از این تحلیل، بازگشت به ترتیبات پیش از آغاز جنگ، بازگشایی تنگه هرمز و انتقال اختلافات هسته‌ای و تحریمی به مذاکرات بعدی، به عنوان یکی از مسیرهای احتمالی کاهش تنش مطرح شده است.
در مجموع، ارزیابی این کارشناسان آن است که تغییر آرایش کنگره به‌تنهایی سیاست ترامپ را تغییر نمی‌دهد، اما می‌تواند هزینه سیاسی و مالی ادامه جنگ را افزایش دهد و فرصت بیشتری برای راهکارهای دیپلماتیک ایجاد کند.